Forskjell: FAT32 vs NTFS vs ExFAT

FAT32, ExFAT og NTFS - de tre mest brukte filsystemene på tvers av alle eksisterende datamaskinoperativsystemer. FAT32 er den eldste av gjengen, og ExFAT er den nyeste, men det er på ingen måte hvordan disse filsystemene er rangert når det gjelder ytelse. Hvis du ønsker å snakke statistikk og spesifikasjoner, er følgende en kort oversikt over spesifikasjonene til de tre filsystemene:

Maksimal volumstørrelse: 32 GB / 2 TB på FAT32, 128 PB på ExFAT og 232 klynger på NTFS

Maksimalt antall filer på ett volum: 4194304 på FAT32, nesten uendelig på ExFAT og 4 294 967 295 på NTFS

Maksimal størrelse på en fil: 4 GB på FAT32, 16 EB på ExFAT og 16 Terabyte på NTFS

Innebygd sikkerhet: Fraværende på FAT32, minimal på ExFAT og til stede på NTFS

Sannsynligheten for at tapte data blir gjenopprettet: Ikke-eksisterende på FAT32, lite på ExFAT og høyt på NTFS

Følgende er et sammendrag av ytelsen til hvert av disse tre filsystemene, med tanke på tallene, statistikken og testresultatene:

FAT32: Beste ytelse på små lagringsvolumer.

EXFAT: Beste ytelse på små og store lagringsvolumer, men lave ytelser på lagringsvolumer med store mengder filer og data.

NTFS: Beste ytelse på lagringsvolumer i alle størrelser, uansett mengde filer og data. Går vi dypere inn i denne kampen av de tre mest brukte filsystemene i dag og alder, nedenfor er en detaljert beskrivelse av og sammenligning mellom disse tre filsystemene, sammen med lister over lagringsenheter som hvert av disse filsystemene skal brukes på.

FAT32

FAT32 er det eldste filsystemet av de tre filsystemene som dagens datamaskiner er kompatible med. Røttene til FAT32 går helt tilbake til verdens MS DOS-dager, da FAT32 i utgangspunktet er en (svært) forbedret versjon av FAT-filsystemet som ble brukt i MD DOS. Dessverre er grunnen til at FAT32 fortsetter å bli mer og mer foreldet fordi det er et 32-biters filsystem, og i så fall ikke kan lagre filer som overstiger 4 gigabyte i størrelse.

FAT32 ble opprinnelig designet for å brukes på USB-flashstasjoner og er fortsatt det mest brukte filsystemet på USB-er. Hvis du lurer på hvorfor verden ennå ikke har gått over til å bruke det mye bedre ExFAT-filsystemet på USB-er, er det fordi ikke alle enheter som en USB-flash-stasjon kan kobles til, ennå ikke har blitt ExFAT-kompatible. Selv om FAT32 er et ganske modent filsystem, hvis du har lest filer fra eller skrevet filer til en hvilken som helst USB-flash-stasjon de siste 5 årene eller så, vil du vite at selv om det ikke er i nærheten av like bra som konkurrentene, er det ikke utrolig tregt enten. Hvis du bare har å gjøre med en relativt liten mengde filer som (hvorav ingen overstiger 4 gigabyte i størrelse) på en USB, vil FAT32-filsystemet gjøre en ganske god jobb, og det er derfor folk fortsatt bruker det og presser ikke for utbredt ExFAT-kompatibilitet for aggressivt.

Lagringsenheter som skal bruke FAT32:

USB-minnepinner

NTFS

NTFS er det mest populære og mest brukte filsystemet av de tre filsystemene som er relevante i dag. NTFS ble introdusert av Microsoft med Windows NT-operativsystemet og har fortsatt å være det hjemmehørende filsystemet for alle versjoner av Windows OS som har kommet ut siden den gang. Av grunner som vil bli beskrevet fremover, anses NTFS-filsystemet å være overlegen i forhold til alle versjoner av HPFS- og FAT-filsystemene, selv om det ganske nye ExFAT-filsystemet gir NTFS et løp for sine penger på bestemte områder.

NTFS bruker et katalog med b-tre for å holde oversikt over filklynger, og informasjonen knyttet til klyngene til en bestemt fil lagres med hver enkelt av klyngene i stedet for en styrende tabell (som i FAT32 og ExFAT), slik at plasseringen og henting av data betydelig raskere. NTFS-filsystemet var i utgangspunktet designet for å brukes på harddisker, og siden folk er kjent for å lagre ekstremt store filer på harddisker, fungerer ikke NTFS-lagringsenheter, men de trives faktisk når de fylles opp med et stort antall filer og en enorm mengde data .

Filsystemets hurtigbufringskapasitet til NTFS er ganske overlegen sammenlignet med konkurransen, og det faktum at den skaper metadata for hver eneste fil, gjør at den får tilgang til lagrede data nesten umiddelbart. I tillegg, til toppen av det hele, i motsetning til FAT32 og ExFAT, kommer NTFS med innebygd filkomprimering. Det bør også bemerkes at hvis du planlegger å installere et Windows-operativsystem til en harddisk eller SSD, MÅ det bruke NTFS-filsystemet, da Windows ikke kan installeres på en stasjon som bruker noe annet filsystem.

NTFS er bygget for å tåle så mye varme du kan kaste på den, og det er derfor den bruker det meste av sine ressurser og yter på sitt beste når den blir satt i arbeid på en lagringsstasjon som har et stort antall filer og mapper og en mye data for filsystemet å sortere gjennom og administrere. I tilfelle det blir en brå nedleggelse mens du leser fra eller skriver til en NTFS-stasjon, er det ganske god sjanse for at lite eller ingen av dataene dine går tapt.

Lagringsenheter som skal bruke NTFS:

Enhver lagringsenhet / stasjon som du planlegger å installere en versjon av Windows OS på harddisker (HDD-er) - både interne og eksterne SSD-er som du planlegger å lagre en enorm mengde mellomstore filer på (i utgangspunktet SSD-er som overstiger 1 Terabyte i maksimal kapasitet)

EXFAT

ExFAT er filsystemet som Microsoft designet for (antagelig) å bygge bro over det enorme gapet mellom FAT32 og NTFS. Mens ExFAT er en enorm forbedring i forhold til FAT32, mister den skammelig for NTFS i områder som normalisert gjennomsnittlig ytelse (som i utgangspunktet er alt som teller), skriver et stort antall små filer, leser et stort antall små filer, dupliserte filsøkoperasjoner og filslettingsoperasjoner. Imidlertid klarer ExFAT å matche opp til (og med liten margin, til og med slå) NTFS i utvalgte områder, for eksempel når du skriver mellomstore filer, leser mellomstore filer og skriver et lite antall store filer, blant et par av andre.

ExFAT-filsystemet er betydelig mer skjørt sammenlignet med NTFS, og øker sjansene for at du mister dataene dine i tilfelle en plutselig nedleggelse av systemet under en lese- eller skriveoperasjon. ExFAT-stasjoner blir også tregere ettersom mer data er installert på dem ettersom det begynner å ta lengre tid å finne og få tilgang til dataene du leter etter. Imidlertid, på den lyse siden, er ExFAT gylden når det gjelder kompatibilitet, selv om Windows ikke kan installeres på en ExFAT-lagringsenhet, kan nesten alle datamaskinoperativsystemer der ute - inkludert Windows og OS X - lese fra og skrive til en ExFAT-lagring. enhet.

ExFAT-filsystemet er primært designet for eksterne harddisker, og enda viktigere, det er svært optimalisert for flash-lagringsenheter som Solid State Drives (SSD-er) og USB-flash-stasjoner. ExFAT er et 64-biters filsystem - i motsetning til FAT32, dets 32-biters forgjenger - noe som betyr at den er i stand til å lagre filer som er større enn 4 gigabyte. Alt i betraktning er ExFAT ideell for fillagring på eksterne stasjoner og flash-lagringsenheter og vil være best egnet for deg hvis du skal jobbe med tusenvis av filer, uansett hvor små eller store de er. Vær imidlertid oppmerksom på at jo flere data du lagrer på en ExFAT-lagringsenhet, desto langsommere blir det når du utfører lese-, skrive- og slettingsoperasjoner.

Lagringsenheter som skal bruke ExFAT:

USB-minnepinner der du vil lagre filer som hver for seg er større enn 4 gigabyte i SSD-er som du ikke har tenkt å lagre en SINNESYK stor mengde data på (i utgangspunktet SSD-er med en maksimal kapasitet på mindre enn 1 terabyte). Eksterne harddisker som du ikke lagrer mye data på, men vil bruke på mer enn én type operativsystem.

Merker exfat

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found